“化武换和平”面临诸多变数

变数三：美国真会放弃战争？

“化武换和平”，起因只是一个设想。虽然俄罗斯对美国国务卿克里的这个设想很认真，但克里却坚信，巴沙尔是不会这么做的。有分析认为，克里的潜台词是：叙利亚不必把“化武换和平”太当真，打不打还是美国说了算。

当年萨达姆在美国的步步紧逼之下，将其所有的大规模杀伤性武器全部销毁，结果美国照样以拥有大规模杀伤性武器为由发动了战争。利比亚强人卡扎菲主动放弃了制造核武器的计划，将涉及核武制造的设备全部交给了美国,最终还是没有逃脱横尸荒野的命运。今天的巴沙尔，会不会重蹈萨达姆和卡扎菲的覆辙？

对于国际社会提出的叙利亚问题“化武换和平”建议，奥巴马表示，如果叙利亚方面将化学武器移交给国际社会监督，他愿意暂停对叙军事打击计划。多次的海外战争使美国清醒地认识到，发动一场战争容易，但恢复一个国家的战后秩序绝非易事。对于美国来说，打与不打叙利亚，都是一个两难选择。动武计划流产，美国国际信誉和影响力就会受损，而贸然动武，可能会刺激更多的反美力量反击，也可能使美国再次陷入战争困境。

“化武换和平”，到底希望有多大，要看美国政府认为哪种方案能更好地维护美国的利益。在叙利亚局势没有变得符合美国根本利益前，发动战争的按钮，始终都在奥巴马的手中。

（作者单位：石家庄陆军指挥学院）