债市稽查风暴继续 嘉实基金吴洪坚被警方带走

监管核查风暴继续

2013年掀起的这一轮债市核查风暴中，券商、基金和商业银行固定收益部人士成为债市灰色利益链的“重灾区”，金融机构内部人通过代持、丙类户利益输送牟取暴利的故事反复上演，让人见识到了债市真正的“高富帅”是怎么玩的。

早在2012年初，财政部北京专员办申杨就撰文直指债券代持业务的灰色交易链：债券持有方通过购买债券→委托代持→获取资金→再购买债券→再委托代持循环，可快速放大资产规模提高投资杠杆；而代持也成为货币基金经理规避债券久期限制，提高投资收益率的工具，更是其兑现浮盈浮亏，调控会计利润的重要手段。

申杨建议金融监管机构尽快出台政策，规范债券代持业务：一是要求债券代持双方签订书面协议，保障双方权益和增加代持到期时协议的执行力；二是，明确债券持有规模，将代持债券和直接持有债券合并计入持有债券的规模；三是取消代持债券的市场交易，改为在中债登备案。

进入2013年4月份，国家审计署、公安部门和监管部门多方联合发起的债市稽查风暴，让金融机构噤若寒蝉，包括浦发银行在内的多家银行表示银行内部已经禁止“债券代持”业务。

5月14日，中国外汇交易中心下发《关于进一步规范关联交易有关事宜的公告》明确，同一金融机构法人的所有债券账户之间不得进行债券交易，10天后，中央国债登记结算有限责任公司(简称“中债登”)重申上述规定，并加以补充——不得通过第三方过券方式逃避上述监管要求，一旦发现有逃避监管的行为发生，中债登将通知相关成员进行反向退回结算，并上报人民银行。